本記事は、SEO記事で成果（順位×CV）を両立させる実務の型を、初心者でも再現できるように体系化しました。NYマーケティング式（以下、NY式）フレーム【SERPギャップマップ／構成シート／クラスタ導線】で意図一致と差別化を同時に実装し、生成AIは“補助輪”として速度を上げつつ、人間の一次情報・監修で品質を担保します。公開後はSearch ConsoleとGA4をNYSEOで一元監視し、入口→間→出口のKPIを自動トリガーで回すことで、2週間で仮説検証、1〜3か月で安定流入、継続的にCV最適化へつなげます。

全体像：SEO記事制作の7ステップと到達目標（フロー図付き）

NY式の制作は「キーワード選定→意図分析→構成→執筆→公開→計測→リライト」の7ステップで設計します。各工程に目的・KPI・合格基準・引き継ぎ先を明文化し、手戻りを減らします。公開2週間で初回評価、1〜3か月で安定流入を作り、NYSEOで入口→間→出口のKPIを可視化して自動トリガー運用に移行するのが到達目標です。

フロー図：キーワード選定→意図分析→構成→執筆→公開→計測→リライト

制作を“線”で捉えると、精度と速度が両立します。投資判断のキーワード選定から、SERPで期待値を定義する意図分析、勝ち筋を言語化する構成、一次情報を織り込んだ執筆、技術整合を満たす公開、KPIに基づく計測、そしてギャップ解消のリライトへと連続します。NY式フレームの中核はSERPギャップマップ（上位の見出しと意図の差分表）、構成シート（差別化・CTA・内部リンクまで1枚管理）、クラスタ導線（記事→LP→フォームの心理整合）です。以下は“文字フロー図”の例です。

[選定] → [意図分析] → [構成] → [執筆] → [公開] → [計測] → [リライト] →（再計測）

公開後はNYSEOでGSC/GA4のデータを自動連携し、「記事→LP→CV」の各ポイントで失速箇所を特定、ABテストや内部リンク補強を自動トリガーで回します。

各ステップの目的・主要KPI・合格基準（例：CTR/順位/滞在/CV）

各工程は“何をもって合格か”を事前に定義します。選定では検索ボリューム・競合度に加え商機（CVR推定）を基準化し、意図分析ではSERPタイプ一致＋未充足ニーズ発見を合格ラインに設定。構成では差別化項目と内部リンク計画を完全充足、執筆は一次情報と監修証跡でE-E-A-Tを満たします。公開はtitle/h1/構造化の整合と技術チェックの全通過、計測は順位・CTR・読了・LP到達率・CVRが基準値内、リライトは改善後KPIが一定期間維持されることを合格にします。

ステップ	目的	主要KPI	合格基準例
選定	機会の発見	SV/競合度/CVR推定	想定CVポテンシャルが目標超
意図分析	期待の定義	SERPタイプ一致率	タイプ一致＋未充足ニーズ発見
構成	勝ち筋の言語化	差別化項目数/内部リンク網羅率	構成シート全欄埋め
執筆	独自性と可読性	一次情報点数/図表点数	専門家監修＋検証証跡
公開	クリック最大化	title-h1整合/構造化数	技術チェック全通過
計測	課題特定	順位/CTR/読了/LP到達/CVR	TOP5/位置相応CTR/CVR達成
リライト	差分解消	改善後のCTR/読了/CV差	KPIが基準超で維持￥

初心者が最短で押さえるべき“優先順位”ロードマップ

最速で成果へ近づくには、順序が命です。まずSERP意図に完全一致させ、見出し設計で“1見出し1メッセージ”を徹底。次にタイトル/ディスクリプションで即答し、クラスタ導線とCTAで記事→LP→フォームの連続性を作ります。一次情報で差別化し、構造化データで検索可視性を底上げ、最後に画像最適化で理解を補助。AIは構成の叩き台まで、人間が意図・一次情報・監修で品質を確定させます。

キーワード選定：ラッコキーワード×サジェストで意図を可視化する

キーワードの“幅と深さ”をラッコキーワードとサジェストで俯瞰し、出現頻度と近接語を手がかりにユーザー課題を仮説化します。近接テーマはクラスター化、重複は一本化。これにより、制作の無駄を抑えつつ、クラスタ導線の設計が前倒しで可能になります。

実践：ラッコでサジェスト取得→グルーピング→意図仮説化の手順

はじめに主要KW＋共起語の複合語を一括取得し、ノイズを除去します。次に「HowTo／比較／定義／事例／価格／チェック」といった検索結果タイプでクラスタ分け。各クラスタごとに「課題→期待成果→不安」を一文で記述し、SERPの上位見出しと照合して“足りない角度”を特定します。最後に商機と競合度で着手順を決定し、ピラー（親）とクラスター（子）を見取り図化。これが後段の内部リンク計画とLP導線を“意図整合”に保つ土台になります。

作業例：「SEO 記事 書き方」を題材にクラスタを作る（商標／HowTo／チェックリスト）

「商標（NYSEO／構成シート／テンプレ／ツール連携）」は高CV見込みのクラスターとしてLP直結を想定。「HowTo（手順／構成／見出し／タイトル／メタ／画像最適化）」は導線の中継所として回遊を促し、「チェックリスト（公開前後／監修／E-E-A-T／技術設定／計測タグ）」は直改善の着火点と位置づけます。ピラーは「SEO記事の書き方 完全ガイド」、クラスターは各H2を別URLで分割するか、H3深掘りで統合するかをカニバリリスクで判断します。

キーワードプランナー併用で検索規模・競合度・商機を見極める

キーワードプランナーで検索ボリューム・入札単価・競合性を確認すると、収益性の“見取り”が立ちます。月次推移から旬を把握し、制作→評価（2週間）→本リライト（6〜8週）のリードタイムを逆算。ブランド/指名語はLP直結、汎用HowToはクラスタ回遊でCVへ接続する運用を前提設計に織り込みます。

構成案づくり：NY式「SEO記事構成シート（テンプレ）」で勝てる理由を言語化

狙うKW／検索意図／読者課題／解決策／CTA／内部リンク／競合見出し／差別化を1枚で管理するのがNY式です。これにより、制作と計測が“同じ言葉”で接続され、リライトの判断も速くなります。

テンプレ必須欄：狙うKW／検索意図／読者課題／解決策／CTA／内部リンク／競合見出し／差別化要素／メタ情報／構造化データ／著者・監修／更新計画

競合見出し×差分設計で見出し骨子を作り、一次情報注入ポイントを明確化します。CTAは記事タイプ別に具体化（HowToならテンプレDL、比較なら問い合わせ）、内部リンクはクラスタ導線で段階的に設計。メタ情報と構造化（Article/FAQ/HowTo/Breadcrumb）の整合、著者・監修の表示、更新計画までを書き切ることで、公開後の改善スピードが一段上がります。

サンプル構成：本記事テーマ「SEO記事 書き方」のH2/H3骨子例

H2は「全体像／選定／意図／SERP／構成／見出し／タイトル／リード／本文／画像／文字数／EEAT／AI／公開／計測／注意／チェック／テンプレ／まとめ」。H3は「ギャップマップ／構成シート／一次情報／共起語／監修／プロンプト／内部リンク／リライト基準」など。これを構成シートに落とし、各H3に一次情報の挿入位置とCTAをマッピングすると、執筆と計測が直結します。

見出し（H2/H3）の切り方とキーワード配置のセオリー

H2は意図単位、H3は補助情報。主要KWはtitle/h1/H2に自然配置し、H3/H4は関連語で補完します。近接テーマは統合か別URLで明確化し、カニバリを防ぎます。

意図単位でH2、補助情報でH3：網羅と深掘りのバランス設計

「課題→解決→根拠→手順→チェック」の線で構成し、深掘りは一次情報（データ／手順／事例）で担保します。これにより、SERP意図の外に膨張せず、かつ読者の“不安”に刺さる密度を保てます。

NG例と改善例：キーワード過多・重複・意図外しを避けるルール

NGは同義H2の乱立、不自然なKW羅列、意図とCTAの不整合。改善は見出しへ意図タグ（比較／手順など）を付与して再設計し、冗長を削除。CTAと本文のメッセージを一致させ、導線の“心理的滑らかさ”を作ります。

タイトル・メタディスクリプションの作り方（CTR最大化）

「主要KW＋価値提案＋具体性（数字／期限／対象）」が基本式。タイトルとh1は整合させ、ディスクリプションは120〜160字でベネフィットと差別化を要約します。

タイトル方程式：主要KW＋価値提案＋具体性（数字/期限/対象）

例：「SEO記事 書き方｜7ステップで初回CV創出（2週間で評価）」のように、誰に・何が・いつまでにを明示するとクリック率が安定します。対象者や難易度を明記してミスマッチを回避し、SERPでの“即答感”を出します。

禁止事項：煽り・釣り・過剰約束／重複タイトルの回避

実現根拠のない数値や断定はNG。サイト内でのタイトル重複は検索・読者の双方に不利益なので、命名規則で回避します。

メタディスクリプションのチェックポイントと160字テンプレ

テンプレ例：「主要KW｜読者課題→解決策（差別化/一次情報）→到達点＋CTA」。先頭50字に要点、末尾に対象・所要時間・無料DLなど具体を置くと、CTRと回遊が伸びます。

リード文（導入）の書き方：5秒で“読む理由”をつくる

読者の現在地（困りごと）→本文で得られる成果→信頼の根拠→読み方の順に提示し、数字・期限・対象で期待値をコントロールします。

PAS/PREPの型で読者課題→解決策→根拠→到達点を提示

PASはProblem→Agitation→Solutionで共感と緊急性を喚起。PREPはPoint→Reason→Example→Pointで結論回帰。導入の一段目で「なぜ今読むべきか」を完了させるのがコツです。

悪い例→良い例：前置き過多・意図曖昧を改善する

悪い例は自社紹介が長く、意図が曖昧。良い例は結論を先出し→根拠（一次情報）→手順→CTAの直線構成で、読者の“時間”を節約します。

本文執筆：一次情報と図解で“独自性”を担保する

自社データ・検証・取材・スクショを使い、図表やテンプレを配布して再現性を高めます。事実性と実装可能性が読者の信頼を決定します。

一次情報の入れ方：自社データ／検証／取材／手順スクショの活用

Before/Afterは再現条件（対象・期間・手順・環境）をセットで提示。取材は肩書と関与範囲、監修の責任範囲を明記し、検証ログや図表で“追試可能性”を担保します。

画像最適化：説明図・表・alt属性・キャプションのベストプラクティス

意味のある図解に短いキャプションを付け、altは機能・意図を説明。WebP/AVIFや適切サイズ、遅延読込を用い、図表はfig要素で包んでアクセシビリティと表示安定性を両立させます。

文字数と共起語：量ではなく“適切な情報量”設計

文字数は意図×競合深度×差別化で決め、共起語/TF-IDFで網羅漏れを点検しながら冗長を削ります。

文字数の目安＝意図×競合深度×自社の差別化で決める

手順系は工程・失敗例・チェックで必要十分に、比較系は評価軸×候補数に応じて増やしつつ、上部に要約ブロックを置いて“読む時間”を最適化します。

共起語/TF-IDFの活用：網羅の穴埋めと冗長回避のコツ

上位10件から抽出して自記事に不足する用語のみを段落単位で自然に追加。羅列は避け、読者の意思決定に必要な文脈へ溶かし込みます。

E-E-A-T実装ガイド：著者情報・監修・出典・更新履歴まで

著者実績・専門性・関与範囲と、監修者の資格と責任範囲を明示。出典リンク・一次データ・更新履歴・要約ブロックを配置し、SGE/リッチリザルト想定の構造化を実装します。

著者・監修の書き分けと表示ルール（経歴/資格/監修範囲/責任者）

著者は執筆・検証の実施主体、監修は事実と解釈の適正確認。監修コメントと最終責任者（氏名・所属）を明記し、更新日・変更履歴も公開することで、読者と検索の両方に信頼シグナルを届けます。

AI活用：生成AIは“補助輪”として品質と速度を両立

AIは構成叩き台・見出し案・要約・チェックリストの生成に活用。最終的な意図整合・一次情報・表現・監修は人間が担い、量産の副作用（重複/カニバリ）をツール運用で抑止します。

プロンプト設計：意図・トーン・E-E-A-T・出典・構造化を要件化

「読者像／検索意図／差別化／構造化／出典方針」をプロンプトに明記。出力フォーマットと禁則（釣り・断定・出典不備）を定義し、生成手順（意図要約→見出し→本文→出典→要約）まで指定すると、叩き台の精度が段違いに上がります。

人間の監修・ファクトチェック・表現調整で実務品質を担保

最新性・法令・用語統一を監修が最終確認。具体例・数字・再現手順を加筆し、AIの“平均化”を人間の一次情報で上書きします。3段階レビュー（ディレクター→ライター→監修）で品質の上下動を抑制しましょう。

NYマーケティングのSEOツール【NYSEO】ではAI事前学習をしたAIライティングを実現

NYSEOにはAI事前学習をしたエンジンをベースにAIライティングができる機能が搭載されています。一般的なAIライティングツールはキーワードを入れてAIが普遍的な情報を基にライティングをしますが、NYSEOのAIライティングは自社情報を事前学習しているため、AIが必要な自社独自情報を入れ込んでくれるため、SEOに強い記事が作成されます。

NYマーケティング株式会社

オウンドメディア 売上UPツール［NY SEO］インハウスSEO | NYマーケティング株式会社

公開設定：タイトルタグ/メタ/構造化データ/内部リンク/OGP

title/description/h1の整合、canonical/robotsの適正化、Article/FAQ/HowTo/Breadcrumbの構造化で検索の理解を助けます。クラスタ導線とLP/フォームへの心理整合を設計し、OGPもブランド一貫で整えます。

必須チェック：title/description/h1整合・パンくず・FAQ/HowTo構造化

パンくず（BreadcrumbList）はサイト階層と一致させ、FAQ/HowToはスキーマの要件を満たす。OGPは画像比率・alt・サイト名・typeを正しく設定し、SNSでのプレビュー崩れを防止します。

クラスタ内リンク計画：記事→LP→フォームの心理整合設計

課題認知→解決手順→事例→比較→CTAの段階リンクを、同一メッセージの連続性でつなぎます。LPでは証拠（実績／FAQ）を補強し、EFOで摩擦を最小に。NYSEOの導線レポートで到達率を監視し、弱点を点検・補強します。

あわせて読みたい

【NY流】オウンドメディアの導線設計ガイド｜入口と出口の「間」が重要 オウンドメディアを運営する際、多くの担当者は「入口」＝集客と「出口」＝コンバージョンのみに注目しがちです。 しかし、実際に成果を分けるのはその間にある「導線設...

計測と改善：Search Console/GA4の見るべき指標

見るべきは掲載順位・CTR・クエリ差分、スクロール深度・読了率・LP到達率・CVR。公開2週間で初回評価、1か月で仮説改訂、四半期で定期更新まで視野に入れます。

初期〜安定期の評価軸：掲載順位・CTR・ランディング行動・CV

初期は掲載順位・CTR・セッション質、中期は回遊とLP移動、安定期はCVとLTV。位置相応CTRの目安を基準にタイトル・要約ブロックを調整し、記事→LP→フォームの詰まりを優先度高く改善します。NYSEOなら記事単位でKPIを一画面に集約でき、意思決定が加速します。

あわせて読みたい

SEO対策の効果測定は「接客設計」を意識すべし｜設計の切り口から徹底的に解説。 SEOの成果を「検索順位が上がった」「アクセスが増えた」だけで判断するのはあまり事業へのインパクトから見ると意味がない数値です。 たしかに数値としては分かりやす...

リライト基準と頻度：クエリ変化/CTR乖離/意図ズレ/競合更新への追従

公開2〜4週で軽微修正（タイトル・要約・見出し微調整）、6〜8週で本リライト（章立て再設計・一次情報追加）。トリガーはCTR乖離、新クエリ出現、競合の構成刷新、季節性。改善後は一定期間の維持確認までを合格基準にします。

YMYL領域・業界別の注意点

医療・法務・金融・不動産は専門家監修・根拠・免責を必須表示。リスク・費用・法令・最新性を優先し、主観表現を抑制。実施可否は資格・管轄・更新日時と併記します。

医療・士業・不動産：専門家監修・法令準拠・リスク明記の基準

監修者の資格番号・所属・監修範囲、公的機関の出典リンクを明示。免責は“個別の判断は専門家へ”と明記し、記事目的が一般情報であることを繰り返し提示します。

体験の可視化：実施証跡（領収書/検証ログ/写真）と免責の書式

体験談は日付・手順・担当・費用・結果の証跡を添え、写真やログで検証可能性を担保。免責は見出し直下と記事末尾の二箇所で表示します。

まとめ｜再現性のある型で上位とCVを両立させる

SERP意図一致×差別化（一次情報／検証／図解）で上位とCVを同時に達成します。構成シートとツールで運用を標準化し、AIは補助輪として速度を担保。公開後はKPIを一元管理し、トリガーで改善を回しましょう。

次の一手：本記事の構成シートに沿って1本作り、2週間で初回評価→改善へ

今日、構成シートを作り1本公開。2週間後にCTR・読了・LP到達を確認し、タイトル・要約・導線を調整。6〜8週で本リライトを行い、クエリ変化と競合更新に追従してください。

当社サポートのご案内：SEO記事構成シート（無料テンプレ配布）／監修付き制作・レビュー体制の導入／AI×SEO運用設計の伴走支援

構成シートとチェックリストを無料提供し、社内運用に落とし込みます。監修・レビュー・NYSEO導入まで一気通貫で支援し、KPI可視化と自動トリガー運用で“成果に直結する作業”へ集中できる体制をご用意します。

NYマーケティング株式会社

「SEOに強い記事を作るための構成シート」無料ダウンロード | NYマーケティング株式会社 SEOに強い記事を作るための構成シート シートの構成 １．上位記事調査 ２．関連キーワード ３．検索ユーザー定義 ４．構成 ５．生成AI用プロンプト 代理店、同業者の方へは...

NYマーケティング株式会社

「構成作成の教科書」無料ダウンロード | NYマーケティング株式会社 構成作成の教科書 目次 ・コンテンツSEOの記事制作における「構成」の役割 ・構成作成の全体像と流れ ・構成の各要素について ・構成作成の具体的な手順や気をつけるべきポ...