デジタルマーケティングにおけるコンテンツの重要性が高まる中、検索エンジンからの安定的な流入を確保することは企業の至上命題となっています。

適切なパートナーを選定できれば、制作工数の削減だけでなく、検索順位の向上やコンバージョン獲得といった具体的な成果を加速させることが可能です。

本記事では、実績豊富な制作会社8選を比較し、自社の課題に適した発注先の選び方について体系的に解説します。

料金・実績で比較するおすすめのSEO記事制作代行会社8選

SEO記事制作の代行会社を選ぶ際は、単に「価格の安さ」だけで決めるのではなく、自社の課題（順位が上がらない、CVが増えない、リソースが足りない）を解決できる強みを持ったパートナーを選ぶことが重要です。

ここでは、実績豊富で信頼性の高いSEO記事制作代行会社と、コストパフォーマンスに優れたクラウドソーシングサービスを厳選して紹介します。

それぞれの企業が得意とする領域や料金感、メリット・デメリットを比較し、最適な依頼先を見つけてください。

NYマーケティング株式会社｜SEO分析ツールに加え1億PVの実績

NYマーケティング株式会社は、大規模メディアの構築と運用に特化したSEOコンサルティング企業です。

最大の特徴は、代表の中川氏をはじめとするチームが、実際に月間1億PV超えの巨大メディアをゼロから育て上げた「実戦経験」に基づいた支援を行っている点です。

単に記事を納品して終わりではなく、サイト全体の設計図（トピッククラスター）を描き、どの記事から優先的に投下すべきかという戦略立案から参画します。

特に強みとしているのが、徹底的な「内部リンク設計」と「既存記事の改善（リライト）」です。新規記事を作成する際も、既存の記事とどのようにリンクを繋げばドメインパワーを最大化できるかを計算し、サイト全体で順位を押し上げるアプローチを得意としています。

また、記事の内容においても、クライアント社内に眠っている一次情報（独自データや事例）を引き出し、競合サイトには真似できないオリジナリティのあるコンテンツに仕上げることに定評があります。

料金体系はプロジェクトごとの見積もりとなりますが、安さ売りの量産型ではなく、成果にコミットする運用型パートナーを探している企業に最適です。

オウンドメディアを企業の資産として本気で育てたいなら、真っ先に相談すべき一社と言えるでしょう。

メリット	デメリット
圧倒的な実績に基づく戦略設計	格安での大量生産には向かない
内部リンクやリライトまで包括支援	人気のためリソース調整が必要な場合がある
一次情報を重視した高品質記事	丸投げではなく連携して進める姿勢が必要

株式会社ルーシー｜コンテンツマーケティングのパイオニア

株式会社ルーシーは、日本における「コンテンツマーケティング」という言葉を普及させたパイオニア的存在です。

「ユーザーにとって本当に価値のあるコンテンツを提供する」という哲学を貫き、小手先のテクニックではなく、本質的な記事品質で検索上位を独占する手法を確立しています。

同社が手掛ける記事は、一記事あたりの文字数が多く、情報の網羅性と深さが圧倒的であることが特徴です。

支援は、単なる記事制作代行にとどまりません。

クライアント自身が良質な記事を書けるようにするための「内製化支援」や、Webサイト（CMS）の構築までを含めたトータルプロデュースを得意としています。そのため、依頼費用は業界相場と比較して高額になる傾向がありますが、その分、長期的に安定した集客を実現する「資産記事」を手に入れることができます。

特に、BtoB企業や高額商材を扱う企業との相性が良く、潜在顧客の悩みを解決することで信頼を獲得し、リード（見込み客）へと育成するプロセス設計に長けています。「安かろう悪かろう」の記事作成に疲弊し、真に価値あるメディアを作りたいと考える経営者やマーケターから絶大な支持を集めています。

メリット	デメリット
圧倒的な記事品質と信頼性	費用相場は業界トップクラスに高い
内製化のノウハウも学べる	制作に時間がかかり、短納期は難しい
BtoBや高単価商材に強い	本気で取り組む覚悟と体制が必要

株式会社ウィルゲート｜低価格で高品質な記事を提供

株式会社ウィルゲートは、SEOコンサルティングと記事作成支援の両軸で長年の実績を持つ老舗企業です。

同社の最大の特徴は、独自のオンライン編集チーム構築サービス「Editor（エディター）」を運営しており、登録ライターや編集者のデータベースを活用して、高品質な記事をリーズナブルな価格で提供できる点にあります。

SEOのノウハウを詰め込んだ分析ツール「TACT SEO」を自社開発しており、データに基づいたキーワード選定や競合分析を行うため、個人の感覚に頼らない再現性の高い記事制作が可能です。

また、大量の記事制作にも対応できる体制が整っているため、オウンドメディアの立ち上げ期に一気にコンテンツを拡充したい企業や、数千記事規模の大規模メディアを運営する企業にとっても頼れるパートナーとなります。

料金プランも柔軟で、記事単価だけでなく文字単価ベースでの依頼や、記事構成案のみの作成など、予算とニーズに合わせたカスタマイズが可能です。大手企業ならではの安心感と、システム化された効率的な制作フローにより、コストパフォーマンスの良い記事制作を実現しています。

メリット	デメリット
コストパフォーマンスが高い	専門性が極めて高い記事は要相談
大量生産・短納期に対応可能	ライター個人の指名は難しい場合がある
SEOツールのデータ活用	ディレクション費が別途かかる場合がある

Faber Company（ミエルカ）｜SEO分析ツールと連携可能

株式会社Faber Companyは、国内トップシェアクラスのSEOツール「ミエルカ（MIERUCA）」の開発・提供で知られる企業です。

同社の記事制作代行サービスは、このミエルカの膨大なデータを活用して行われる点が最大の特徴です。検索ユーザーの検索意図（インサイト）や、共起語、競合サイトの構成要素などを可視化し、それに基づいた論理的な記事構成を作成します。

「職人の勘」ではなく「データ」に基づいたコンテンツ作りを行うため、なぜその見出しが必要なのか、なぜそのキーワードを入れるのかという根拠が明確であり、発注者としても納得感を持って進めることができます。

また、単にツールを使うだけでなく、経験豊富な「ミエルカコネクト」と呼ばれる専門ライターやマーケターが実務を担当するため、人間味のある読みやすい文章と、SEOロジックが融合した記事が仕上がります。

特に、既存記事のリライト（改善）において強みを発揮し、ツールを使って順位が伸び悩んでいる原因を特定し、ピンポイントで修正を加えることで成果を最大化します。ツール導入とセットで検討することで、将来的には自社での分析・改善スキルを習得することも可能です。

メリット	デメリット
データに基づいた論理的な制作	ツール導入を勧められることが多い
リライトによる改善が得意	クリエイティブな企画記事は要相談
SEOの知見が社内に蓄積される	ツールの利用料が別途かかる場合がある

サクラサクマーケティング｜SEO特化で企業実績多数

サクラサクマーケティング株式会社は、15年以上にわたりSEO専業でサービスを提供してきた、実績豊富なコンサルティング会社です。

中小企業から上場企業まで、幅広い業種のSEO支援を行っており、そのノウハウを活かした記事制作代行を提供しています。同社の特徴は、クライアントと二人三脚で歩む「パートナー型」の支援スタイルにあります。

単発の記事納品ではなく、中長期的なSEO戦略の中でコンテンツを位置づけ、毎月の定例会などを通じてPDCAを回しながら運用します。

そのため、記事の品質だけでなく、サイト全体の内部施策やUI/UX改善といったテクニカルなアドバイスも受けることができ、サイトの総合力を高めることができます。

記事制作においては、Googleのガイドラインに準拠したホワイトハットSEOを徹底しており、ペナルティリスクの低い安全な運用を行います。

また、社内に編集部を持ち、厳格な品質管理を行っているため、納品物のクオリティが安定しています。「SEOのことはよくわからないので、信頼できるプロに丸ごと任せたい」という企業の良き相談相手となるでしょう。

メリット	デメリット
SEO専業ならではの総合的支援	単発の格安依頼には向かない
ホワイトハットで安全な運用	成果が出るまで時間がかかる場合がある
専任コンサルタントの伴走	コミュニケーションコストがかかる

ランサーズ｜多数のフリーランスから選べる

ランサーズは、日本最大級のクラウドソーシングサービスであり、登録している数多くのフリーランスライターに直接記事制作を依頼できるプラットフォームです。

最大のメリットは、その「選択肢の多さ」と「柔軟性」にあります。予算に合わせて1文字0.5円から依頼することもできれば、特定の業界に精通したプロライターを指名して依頼することも可能です。

「ランサーズプロ」という制度があり、実績や評価が高い認定ランサーを検索できるため、ある程度の品質を担保したライターを見つけることも容易になっています。

また、記事作成だけでなく、翻訳、デザイン、動画編集など、周辺業務もまとめて依頼できるため、ワンストップでコンテンツ制作を進めたい場合に便利です。

ただし、制作会社とは異なり、ディレクション（進行管理や品質チェック）は基本的に発注者自身が行う必要があります。指示書が曖昧だと意図しない記事が納品されたり、ライターと連絡が取れなくなったりするリスクもあります。

そのため、社内に編集スキルを持つ担当者がおり、コストを抑えて大量の記事を制作したい場合に適した選択肢と言えます。

メリット	デメリット
圧倒的な安さとスピード	品質の管理は自社で行う必要がある
ニッチな専門家も見つかる	ライターの選定に時間がかかる
直接契約で柔軟な交渉が可能	進行管理の工数が発生する

クラウドワークス｜価格重視で依頼したい方におすすめ

クラウドワークスは、ランサーズと並ぶ国内最大級のクラウドソーシングサービスです。登録ワーカー数は数百万人を超えており、アンケート回答のようなタスク形式の依頼から、本格的なSEOライティングまで、あらゆるニーズに対応できます。

特に、大量の体験談や口コミを集めたい場合や、単純なブログ記事を安価に量産したい場合に強みを発揮します。

システム手数料がかかりますが、それでも制作会社に依頼するよりは遥かに低コストで記事を調達できます。

「プロクラウドワーカー」という認定制度があり、スキルと実績が保証されたワーカーを絞り込んで依頼することで、品質リスクを低減することが可能です。また、仮払いシステムにより、金銭トラブルを防ぐ仕組みが整っている点も安心材料の一つです。

利用のコツは、マニュアル（レギュレーション）を詳細に作り込み、誰が書いても一定の品質になるような仕組みを整えることです。

また、最初はテストライティングとして少額で依頼し、相性の良いライターを見つけたら継続発注するというステップを踏むことで、失敗を避けることができます。

メリット	デメリット
業界最安値クラスでの発注が可能	SEO知識のないワーカーも多い
大量の人手をすぐに確保できる	コピペや低品質記事のチェックが必須
システム上で契約・決済が完結	教育やフィードバックの手間がかかる

SEO記事制作代行に依頼できる内容と特徴を解説

SEO記事制作代行とは、検索エンジン（Googleなど）で上位表示を狙い、Webサイトへの流入増加やコンバージョン（成果）獲得を目的とした記事の作成を、専門知識を持つプロに委託するサービスです。

単に文章を書くだけの「ライティング代行」とは異なり、SEOの戦略立案からキーワード選定、構成作成、入稿作業、公開後の効果測定まで、Webメディア運用に必要な工程を包括的にサポートしてくれるのが特徴です。

自社にノウハウやリソースがなくても、プロの手を借りることで、質の高いコンテンツを継続的に発信することが可能になります。

具体的にどのようなことが依頼でき、どのようなメリットがあるのか、主な特徴を4つ紹介します。

特徴①｜SEOに強い記事をプロが代わりに作ってくれる

制作代行会社には、SEOのアルゴリズムを熟知したディレクターやライターが在籍しています。彼らは、「どのような記事を書けばGoogleに評価されるか」という専門的な知見に基づき、コンテンツを制作します。

例えば、ユーザーの滞在時間を延ばすための読みやすい文章構成や、検索意図（インサイト）を満たす網羅的な情報収集、適切な内部リンクの設置など、素人では見落としがちな細部まで最適化された記事が納品されます。

これにより、自社で試行錯誤しながら作成するよりも、遥かに高い確率で検索上位を獲得し、Webサイトの集客力を底上げすることができます。

特徴②｜キーワード選定や構成作成もまかせられる

記事を書く前段階である「キーワード選定」と「構成作成」は、SEOの成否を分ける最も重要な工程ですが、同時に最も時間がかかる作業でもあります。制作代行会社では、専用のツールを用いて検索ボリュームや競合性を分析し、「勝てるキーワード」を選定してくれます。

さらに、そのキーワードで検索するユーザーが何を知りたがっているのか（検索意図）を分析し、それを満たすための見出し構成（プロット）を作成します。

この骨組みがしっかりしているからこそ、ブレのない高品質な記事が出来上がります。丸投げできるプランであれば、発注側は「テーマの大枠」を伝えるだけで済むため、社内担当者の負担を大幅に軽減できます。

特徴③｜記事の校正やリライトにも対応している

納品される記事は、誤字脱字のチェックはもちろん、コピペチェック（剽窃確認）や情報のファクトチェック（事実確認）といった厳重な校正プロセスを経て納品されます。これにより、著作権侵害のリスクや、誤った情報を発信してしまうリスクを回避できます。

また、多くの制作会社では、記事を公開して終わりではなく、順位がつかなかった記事を修正して順位上昇を狙う「リライト（改稿）」のサービスも提供しています。

Googleの評価基準は日々変化するため、定期的なメンテナンスまで任せられるのは、長期的なメディア運営において大きな強みとなります。

特徴④｜専門分野のライターがいる会社もある

医療、金融、法律、不動産、ITなど、専門的な知識が必要なジャンルの場合、一般的なライターでは内容の薄い記事しか書けないことがあります。

しかし、制作代行会社の中には、特定の業界に特化したライターや、有資格者（医師、弁護士、FPなど）を抱えている会社もあります。

専門家が執筆・監修した記事は、情報の正確性と信頼性が担保されるため、Googleが重視する評価基準「E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）」を満たしやすくなります。

特にYMYL（Your Money or Your Life）領域のメディアを運営している企業にとって、専門ライターのアサイン力は代行会社を選ぶ上で欠かせない要素です。

失敗しないためのSEO記事制作代行の4つの選び方

SEO記事制作代行サービスは多種多様であり、単に「価格が安いから」や「検索で最初に出てきたから」という理由だけで選ぶと失敗するリスクが高まります。

自社の課題を解決し、確実に成果へと繋げるためには、業者の実力や対応範囲を客観的に見極める必要があります。

契約後に「思っていた記事と違う」「追加料金ばかり請求される」といったトラブルを避けるために、必ずチェックすべき4つの選定基準を解説します。

選び方①｜過去の実績がわかりやすい会社を選ぶ

SEO記事制作会社を選ぶ際、最も重視すべきなのは「具体的な実績が開示されているか」という点です。

Webサイト上には「SEOに強い」と謳う業者が溢れていますが、実際に検索順位を上げ、クライアントの売上に貢献した証拠（エビデンス）を提示できる会社は一握りだからです。

実績を確認する際は、単に「導入社数〇〇社」という数字だけでなく、以下の3つの要素が含まれているかをチェックしてください。

1. 順位変動のデータ: 「〇〇というキーワードで圏外から1位になった」という具体的な順位上昇の推移グラフがあるか。
2. 流入数・CVの増加: 順位だけでなく、サイト全体のアクセス数（セッション）や問い合わせ数（CV）がどれくらい伸びたか。
3. 業界の適合性: 自社と同じ業界、あるいはYMYLなどの難易度が高いジャンルでの成功事例があるか。

特に、オウンドメディアの成功事例として、クライアントの社名や具体的な施策内容（キーワード選定のロジックや記事構成の工夫など）を公開している会社は信頼できます。

逆に、実績を曖昧にぼかしたり、古いデータしか掲載していなかったりする会社は、現在の検索アルゴリズムに対応できていない可能性があります。

問い合わせの段階で「自社に近い業界の実績を見せてほしい」と依頼し、説得力のある事例が出てくるかどうかを判断材料にしてください。

選び方②｜SEO専門のライターがいるかチェックする

記事の品質を担保するのは、実際に執筆を行うライターのスキルです。そのため、依頼先の会社に「SEOライティングに精通したライター」や、自社の業界に詳しい「専門ライター」が在籍しているかを確認することが重要です。

SEOライティングには、検索意図を汲み取った構成作り、共起語の適切な配置、読みやすい文章構造など、一般的な作文とは異なる特殊なスキルが求められます。単なるクラウドソーシングの登録ライターを安くアサインしているだけの会社では、上位表示を狙えるレベルの記事は期待できません。

また、専門性が高いジャンル（金融、医療、BtoBなど）の場合、業界知識がないライターが書くと内容が薄くなり、Googleの評価基準であるE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）を満たせなくなります。

確認すべきポイント	理由
ライターの採用基準	どのようなテストや基準でライターを選抜しているか
得意ジャンル	自社の業界に精通したライターをアサインできるか
ディレクターの有無	ライター任せにせず、品質管理を行う担当者がいるか

これらを確認し、可能であればテストライティングを依頼して、実際の文章レベルや専門知識の深さをチェックすることをおすすめします。質の高いライターを抱えている会社は、それ自体が大きな付加価値となります。

選び方③｜対応範囲が明確かを確認する

「記事制作代行」と言っても、会社によって提供されるサービスの範囲は大きく異なります。見積もりの安さだけで選んだ結果、「構成案は自社で作らなければならなかった」「画像の用意は別料金だった」といった想定外の工数やコストが発生するケースは少なくありません。

自社のリソース状況に合わせて、どこからどこまでを依頼したいのかを明確にし、それが基本料金に含まれているかを確認してください。

SEOで成果を出すためには、単に文章を書くだけでなく、その前後の工程が非常に重要です。

作業工程	内容	確認事項
戦略設計	キーワード選定、ペルソナ設定	丸投げできるか、自社で指示が必要か
構成作成	見出し案（プロット）の作成	SEOの要となる工程が含まれているか
執筆	本文の作成	文字数や修正回数の制限はあるか
校正・編集	誤字脱字、コピペチェック	ファクトチェック（事実確認）は行うか
入稿・装飾	CMSへの投稿、画像選定	WordPress等への直接入稿は可能か

特に、社内にSEOの知見がない場合は、「キーワード選定」から「入稿」までをワンストップで依頼できる会社を選ぶのが得策です。

部分的な依頼は安く見えますが、ディレクションの手間を考えると、トータルのコストパフォーマンスはフルパッケージの方が高くなる傾向にあります。

選び方④｜料金体系がわかりやすいかを見る

料金体系の明瞭さも、信頼できる会社を見極めるための重要なポイントです。SEO記事制作の料金は主に「文字単価型」「記事単価型」「月額定額型」の3つに分かれますが、それぞれに含まれるサービス内容とオプション料金が明確に提示されているかを確認しましょう。

不透明な見積もりを出す会社は、契約後に追加請求が発生したり、品質が低いために修正依頼をすると別途費用がかかったりするリスクがあります。

特に注意すべきは「一式」という曖昧な表現です。具体的に何文字程度の記事で、画像は何枚つき、修正は何回まで無料なのか、といった詳細条件が記載されているかを見てください。

また、極端に安すぎる料金（例：1記事1,000円など）を提示している会社にも注意が必要です。

安さの裏には、「AIで自動生成しただけの記事」「コピペに近い記事」「日本語が不自然な外国人ライターの起用」といった品質リスクが潜んでいることが多いからです。

適正価格（一般的に1記事1万円〜5万円程度）から大きく外れていないかを確認し、安さの理由が合理的なものか（システム化による効率化など）を見極める視点を持ってください。

複数の会社に見積もりを依頼し、同条件で比較検討することで、相場感とサービス内容のバランスが見えてきます。

まとめ：おすすめのSEO記事制作代行会社8選を比較：特徴や選び方も解説！

SEO記事制作代行は、単に記事を書くだけでなく、サイトの戦略設計から運用改善までを任せられる強力なソリューションです。成功の鍵は、自社の目的（順位向上、CV獲得、コスト削減など）に合わせて、最適なパートナーを選ぶことにあります。

今回紹介した8社は、それぞれ異なる強みを持っています。

• 戦略・運用重視: NYマーケティング、バズ部、サクラサクマーケティング
• ツール・データ重視: Faber Company、ウィルゲート
• 成果（CV）重視: 検索順位の海賊
• コスト・柔軟性重視: ランサーズ、クラウドワークス

まずは自社の課題を整理し、気になった企業の無料相談や見積もりを利用して、提案内容を比較検討してみてください。信頼できるパートナーとの出会いが、貴社のWebビジネスを大きく飛躍させるはずです。